共和之鹰

喜欢，好看，像经典的大片的感觉，但总感觉似成相识的呢 :/

很老氣和充滿瑕疵的劇本，很膚淺的角色描寫心理描述淺薄至極，多給一星，畢竟片中的事情仍然在發生，未來還會。

出生和成长在有**和领袖****的中年男性更容易共情的电影，无论是大人物的身不由己，男性雄风的陨落，1984式的政治氛围，都很到位。

78 Festival de Cannes. 比想象中好看许多，可看性还是有的，故事推进节奏很好，可能对**政治不太了解，很多地方没有reference，失去了很多乐趣，

是那种看着很开心，但看完以后完全不会花时间多想一秒的片子。

感觉萨利赫的人生目标是成为**政界商界**的听床师，比较适合去八卦报纸专职给**耸动新闻起标题，如果做小红书起号应该也很快。

coup之后我醒了，但叙事也乱了（最后也没看懂到底哪几个一派，脸盲🆘（好离谱 莫名其妙就和administrator的夫人搞一起了。。

塔里克在政治惊悚剧上是不回头了，前面洋洋洒洒地铺垫了演员深陷当局高层和**们之间的关系网，描述无功无过；后半段的权谋爆发比小儿科还小儿科。建议咱们这边补一下《大明王朝》和《甄嬛传》哈

每次看这位大哥的作品都有一种躺在沙发上看肥皂剧的放松感，nothing really bad would happen。但是我为什么要看肥皂剧？为什么要在戛纳看？**的肥皂剧就更值得看吗？本来以为coup之后会变冷酷！结果突然叙事就乱套了。呃，还我肥皂剧。

6.3/10 #Cannes78 制作精良且把控上优秀的情节剧，然而却如同他被卷入的一切一样含混不清：对极端主义批判之下是否仍然使人同情一种温和保守，并且这种立场又与他某种意义上的咎由自取产生悖议，而他本身的身份与特权又落入**好莱坞**般的落寞英雄，导演想要真正谴责或谈述的究竟是什么？我们看得清的只有导演的监视屏与躲在暗处的特种机构之间的类比，电影本身的方法被比拟成卑鄙的工具，然而却还要回到赞美温和的优质娱乐为电影艺术的温床吗？那些仍然男性主义视角下的刻板情节的确复杂化了他的形象，但是试图讨好所有观众的类型片则是最大的中庸，这也要求我们对这类影像进行最严苛的审视，一种被包装精致的假象后面是及其危险的左右逢源，回到了那个崇拜性的银幕明星娱乐来戏谑化一场真实危机的陷阱。