自由大放送：真实监狱实验

活生生的人，每个人的性格都很有特点

还算挺有趣的，前半段新老一辈的矛盾和表演欲上头的老登，小社群里经典的拉帮结派排挤戏码以及后半段矮子和儿子的隐线让我想继续看，很会剪辑，一开始被孤立的家暴犯米勒居然还有人同情，真是会慷他人之慨的东西。不知道是不是因为都是暴力罪犯，这帮人都有种动物没开化般的固执难以沟通不肯听人话相互叫喊肢体冲突，被*做一个文明人的时候又各司其职地体现社会里的一些典型形象，但当我即将忘记他们的罪犯属性时又立刻用暴力行为提醒我别对罪犯有同理心，虽然这片子是积极的走向，但我还是持怀疑态度，毕竟人不只活顿悟的这几个瞬间，每一秒都可能重新犯罪

讲穿点就是3个阶段奖励，****开门，免费电话，更多探视窗口，但是需要**的人自治，也意味着一定会有**内的阶级（其实一直有），但有些人就是没法讲理的，不然也不会进去了。最后的安排，也就是学校里面的尖子班，表现好的可以过来这么干，节省点人力。什么互相尊重，互相理解，没有的东西...

从头到尾，一直徘徊着：相信他们说的话，还是不相信他们说的话？ 有些瞬间我会相信他们本可以不这样，他们可以更好。有些瞬间我又坚信他们就该关到死。原来不仅他们是复杂的，我也是复杂的。最后：You know what I am saying…..(这句话听的我头都要炸了😂)还有，导演和摄影真的很行活哈哈哈，行的刚刚好！！shout out to Eastside 真是个天才，酿酒，做蜡烛，纹身，这大哥干点什么不好……

有方案也有应急预案，但是执行并不算太好，最后还是以情来感化

其实并没有什么新**，无非是手里有胡萝卜和大棒的上帝视角下的丛林法则。

同时看了两个关于**实验的片子，建议可以横向对比着看。 斯坦福**实验，试图找出权力是否会使人变得残暴和**，或者这些品质是否是人性所固有的。权利强势者，都是用身体和心理手段控制。被控弱势者，都会反抗，有部分崩溃，且，他们还会互相攻击。拍成影片，太多主观感受，不如看实验本身。 24年的反向**实验，因该地区「再入率50%」高居不下，**长以「不关门」的方式让犯人们自我管理，让**形成自驱达到一种平衡。8小时。纪录片更细节化，看个体，和看利益群体。 两个实验都基于「重建秩序」，改写规则，创建「自治公社」

应了老祖宗的话，在家不教育；社会会帮你教育，我看这部影片其实就是想了解罪犯的心理想法，我个人觉得他们就是童年受忽略（不好的对待），所以都为了证明自己（自尊心强），有时候耿直的过分，罪犯总感觉交流起来特别累，可能跟小时候不常交流有关系，有时候能说通的事情变得动手然后就不理性了。

施行23+1还是一直开着门，这对囚犯来说是个问题，但23+1确实存在问题，以至于会因为一点儿小矛盾而大大出手，因为每个人心里都憋着一股子气（参考我们十四亿人口被关，没人意识到这所带来的负面影响），黑人警长总想搞一些奇怪的东西，但确实是有积极作用的，可是我觉得应该赏罚分明，规矩要有，不能只依靠囚犯们自我解决。西方确实是有**的，即便罪犯。和NYPD的那些警探不一样，那些警探的眼睛很亮，这里的狱警其实就是狱警，所以还是显得不像凶案调查科的警探那样聪明，纪录片《凶杀重案实录：纽约》里那个灰白色头发的女警探和戴着耳机听重金属音乐查看**的警探是非常聪明的，而且非常熟悉侧写，绝对是抓罪犯的好手，而这个黑人警长其实也蛮聪明的，但还是欠缺一些东西，所以只是狱警。期待第二季。

感觉这些人多少都有点情感障碍…and I feel srry for Miller 我感觉他只是有点清高而已吧⋯⋯可能感觉自己教育水平比别人高所以有点看不起其他人？但这种人确实是人群中最讨厌的……另外我觉得true story確实是有点表演型人格在身上的. 哎. 这样的实验，也许是他们从小到大受过的最优质的教育吧，至少有人精心为他们设计，monitor，激励，反馈…you have been forgiven, U know what I mean?T^T