地平线

2/10。凯文呕心沥血、自掏腰包的电影，犹如一个没有**、矫揉造作的闹剧。它的野心从西进运动中插下的一块木桩开始，测量土地的父亲指导孩子，在渡河地点旁边建立最佳的定居点，这些定居者与领地被蚕食的原著民发生冲突，后者夜袭牧场、将小镇付之一炬，凯文在接下来的故事里打算扩展这个概念，但结果是缓慢的对白场景，充满了一种与**脱节的口**腔调，每个人的背景故事都很乏味（甚至把母女家闯入的两只蝎子当成冲突，十分儿戏），这些故事又杂乱无章地交织，他们四处奔波、结识新人，形成了一种无休止的蔓延，最糟的是戏剧张力的制造如此迂腐，导演本人在自己的史诗中一个小时才露面，意识到一位地痞试着羞辱他、向他发起**，理由是他的小屋里藏了一个想要改邪归正的风尘女子，在银幕上还能看到如此过时的情节，真是为老导演的创造力捏一把汗。

第一部主打一个多线叙事齐头并进分散挖坑，群像戏塞得满满当当，既要宏大叙事又要灌肠填鸭，整体感觉却是斑驳寥落，几乎丧失了彼时《与狼共舞》中凸显的灵性与缱绻。凯文·科斯特纳此次的西部开荒恩仇录四部曲明显是奔着史诗级大作的方向去的，但从第一部的情形来看，感觉上还是比较适合做成剧集的形式。话说西部片这个措大，日渐式微且不利于政治正确，且看且回味吧。

无从想象Kevin到底对这个故事怀抱了怎样的热情以及多大的坚持，和互相成就的《黄石》的分歧甚至要对簿公堂、明知票房遇阻坚持四部曲的愿景…颇有种“输了你（这部片），赢了世界又如何”的悲壮感。“电影是给人做梦的”，也确实做了。只可惜首辑的故事，除了要牢牢跟住不断登场的角色、错综复杂的恩怨情仇，偶尔接受点情绪昂扬的配乐的“洗礼”；几乎找不到它除了是个一个宏大讲述的铺垫之外，更多的作用。在这个世代，能有这样的想法并且愿意实现相当了不起；但更期望看到一部季播制的西部剧的呈现；而非这样很轻易陷入发展地狱的讲述。

科斯特纳仿谢里丹叙事，的确可以作为迟迟未归的《黄石》最终季下半场的消遣替代品；但如此规模的体量拍成系列片完全是失策，毫无疑问剧集才是最佳载体，片尾一连串续集镜头混剪同样暴露了创作者对本片作为单部电影的完整性的舍弃，一种老***电视电影片集式的思维策略；一切才刚刚开始，抛却形式上的问题，还是对后续三部作品抱有期待，科斯特纳对西部爱得深沉，恋物癖与考据癖般对历史人文和自然风光进行近乎不知克制的细节至一粒沙一颗草的移情展现，一种将西部类型占领、守卫和分享的气节与心境，的确是影像的老牛仔，然硬派而老派的姿态下，也映衬着力不从心的现实，包括自己的创作心力，也包括这个类型本身，某种意义上讲，一套存档意义远大于商业野心的陈旧史诗。

齐头并进的多线叙事看得出野心很大，不过作为一部四部曲的第一部，各故事线之间尚未产生关联的情况下，不免显得有些散乱，各线参差不齐的质量更加突出这一问题。但光是蒙大拿与怀俄明构成的壮丽西部风光就已经足够饱人眼福，对于开拓者与原住民之间的矛盾也没有倒向任何一边（开场的阿帕奇夜袭绝对是最大亮点），而作为导演的科斯特纳依然保持了老派而扎实的调度水准，尤其是对演员的blocking，所以还是可以期待一下后续的部分

三小时片长的西部史诗片。凯文科斯特纳在第77届戛纳电影节拿到了九分钟的鼓掌，可惜没能拿下最高荣誉金棕榈奖。剧情不仅有白吃白，还有印白互吃！期待续集第二三四章！

一部很有野心，充满史诗感的作品。 或许现在评价它为时过早，因为第一部简直无法被当作一部电影， 更像是四部同类型电影第一幕的混剪。 或许地平线排成10集的单元剧是更好的选择。

泰勒·谢里丹打造的黄石宇宙，让约翰.达顿确认了自己是蒙大拿之王，也顺便让凯文科斯特纳认定自己是当代西部之王吧。或许因此在1883、1923之外，凯文非常想要打造自己的1853？感觉就是当剧集拍的，多条线索、多组人物、多个地点，齐头并进，要弄成电影亮相戛纳了，才突然加速，弄出个非常莫名的最后10分钟快剪，最终引起现场群嘲。但如果成为剧集，还是期待的。

黄石不拍了原来是来搞这个，简直就是黄石大银幕，但三个小时看了个前情提要好累，期待下一部

#Cannes2024-19 最后半小时没看成，但是整体上是喜欢的，事无巨细的西部大**景观，**的马车，印第安人的突袭，随时拔枪的紧张气氛。不过做成质感上佳的电视剧会不会效果更好？