朋友和陌生人

视线游移或凝望，停顿的时长一如情绪倾注程度的深浅。虽是讲人的关系，但更像是一部城市电影，机械或僵硬，深情或灵动，荒诞或惊悚，日常或超常。不见得有多好，但很难得。

6.5/10。很奇怪，像生活片段的合集。电影视点是散的，没有聚焦，符合现代年轻人的聊天状态——疏离、朋友和陌生人。摄影很美，仿佛置身于油画。****的城市电影，公园雕塑、当代艺术、蓝色的英女王、王冠硬币......烦躁的音乐插入如劈开冰山的斧头，用纸包住仙人掌意外温柔。属于越回味越有意思的那类电影。

作者论者很容易意识到影片和侯麦的相似性，但是值得注意的是侯麦之外的不相似性展开了一种更为能产的考察。“朋友与陌生人”是社交软件的分类学，也是后福特社会大数据至上的控制成瘾症，影片被“青少年”的对话湮没，“青少年”不再是生理范畴，而是被抹杀了深度的表层社交。语言的过量实则为空无。正如两人的名字：Ray是radioactive的简写，Alice则总是与奇遇相遇，两位延迟生长的“青少年”似乎是本雅明式的，城市的闲散者与收集者，这种收集或是数据库的，或是开场诸画作暗示的早期博物学，在他们身上，后现代的“拼贴”解构让位于“下载”———所有的影像似乎均是从Ins，Tinder或Tik Tok之中下载而来，因此闪烁着**的灵光；空镜头模拟于游客的视角，发掘某种伪能产性的凝视。

帐篷里主动索吻的女孩让他惶恐，担心关系进展得太****里再次重逢的男孩令她无措，谎称那是朋友的经历。精神上没有断*的一代人，像被卫生纸包裹的仙人掌，像礁石上拾得的硬币，像被噪音笼罩的房间，与周遭熟悉又疏离。争论女王喜欢粉色还是蓝色，随手扔瓶子或是棒球，无所事事的白墙上需要刨个洞。

导演是不是学美术出身啊，构图、色彩特别自然清新。除了开头并没有觉得很侯麦，没有那种文学性和道德讨论，可能唯一的相同点是对“交流”的聚焦，但都是无意义的、荒诞的，有意思的是，导演将这一点腾挪延展到不同的空间上做文章，主题似乎也拓展到地缘性的表现上，非常非常有趣！

#2021北影节# 虽然电影镜头里加入了许多风景元素，但整场看下来还是让人很紧绷，因为电影里所反映的人际关系和交流太现实、太纠结。男主的生活状态是许多人生活中存在的缩影，处处碰壁，无可奈何，连与人交流也变得困难。朋友和陌生人之间的界限有时并非那么清晰，也正是这种疏离与迷失让生活变得更复杂。

“乏味”是让现代年轻人拙劣模仿成熟中产阶级的伪装，却又是刻入日常生活中无尽低**的常态

极佳的空间电影，它游走着，注视着城市里平凡的墙壁与草木，但注视的时间越长，所有的景象也变得越来越陌生和奇怪，这里的“Stranger”显然有着丰富的多义性，但“朋友”却是会分离的，甚至要躲避的，隔着海景房、汽车与街角店铺的玻璃。

#IFFR2021# 开篇几乎就要相信这是今天所看第二部充满明亮夏日阳光令人愉悦的电影，而后起初的松弛感逐渐步入紧致和怪异，人物逐渐显现唯我论且自我封闭的倾向，似乎也是**一代具有代表性的状态，越多的相遇与沟通便越多错位与乏味，电影里关于语言的台词写作非常精湛。城市令汽车故障，人物也并不能在城郊贴近水域之地获得自在和与陌生人更好的交流，这些人物所经历的异样之感又是通过声音、构图、令人焦虑的噪声配乐所传达（第三段画廊片段中骂骂咧咧的那位配角似乎随时都要爆发，抽象画也产生了魔幻色彩）。两位年轻主角与大龄配角明显不同的英式口音、公园雕像、英女王的手绘墙、关于英国文化的旅游解说、王冠硬币...这些也是导演所感受到澳洲城市殖民历史的地域性。#2022.5-6高校影协**二刷+校对字幕三刷

鹿特丹又一部有趣的**作（想要每年都光顾了），以侯麦式夏日度假邂逅开篇，却变得愈发诡异和荒诞，男主的自我和无聊渗透进了他与身边人的沟通交流中（错位和辞不达意）甚至与周遭环境（湖畔、城市、市郊）的关系（脱节和无法融入）。三次环境转变的呈现也挺有意思，湖畔的开阔和静逸（却摆脱不了陌生人的注视），城市的喧闹和窒息（构图以及汽车垃圾桶的红绿配色），市郊有钱人的空虚荒诞（噪音音乐和艺术画廊）。结尾也恰到好处～