浮俘

是啦。白左社哪有什么**劳工，不存在的。如此惨无人道之事，更是只有在穷山恶水的“异域”才会发生。“你看同胞们，unbelievable的可怕震撼啊！”【匮乏又假仁的想象力，选择性灯下黑的假义，高高在上局外人一副看热闹样。最关键的片拍本身，内部情节发展都拍得幼稚不可信，呈现方式也是无奇又无聊。一鱼两吃，顺带着理所当然地换场，借现实背景抒发自以为是的正义感、意欲“暗黑行动”的内心冲动。

能在85分钟内拍出这么多的内容实属不易 **劳工之外更棒的地方在于成长 演员选得尤其好

优秀的**电影，比想象中好很多，尤其是视听语言和摄影都很出色，导演未来可期。

我不懂评论里“印度长相” “西方的想象”和“过程平稳”是什么意思，我们看的是同一部电影吗？一个****的成长寓言，有**思考能力的农村少年为了逃脱家庭和贫穷而远走他乡，却被卖上泰国渔船，船上经历和目睹的一切远超过一个14岁的认知，为了求生他必须聪明必须强悍。最后的选择是非常痛苦和理想化的，因为家非家国非国，要活靠自己。你没有经历过的恶和悲，不代表这世上不存在

借着《浮俘》的非人经历，这部令人眼前一亮的**作同时讲述了人的两种生存状态。青春的不确定性与劳工的悲惨宿命于宣扬进化论的渔船上融为一体。作为一幅现代社会的真实写照，这艘风格朴素的渔船要比工业打造的《雪国列车》坚硬得多。去哪里？望不见尽头的海上没有多余的航向：要么成为无家可归的亡魂，还么成为取人性命的死神。最终脱下红衣的少年亮出他那强者的体魄恶**地质问我们：在这个人**的社会上，还有多少人（**者）相信劳动本身即是希望？因此，这一场奥德赛式的海上冒险见证了一个少年的成长，同时这也是关于一个迷失自我的现代人重新找到自我的电影。我不知道给出低分的观众都是出于什么原因和心理，反正我的满分是来自乡愁。乘风破浪的《少年派》令活在安逸中的我肃然起敬，返璞归真的信仰也让我这个恋家的人喜极而泣。

很不错的导演**作，把故事放在一艘海上的小渔船上，剧本的小格局处理很漂亮，叙事节奏很工整，不足的是导演在情绪掌握上有点弱。当然，这也可能是导演故意在弱化人物动机，削弱片子的娱乐**，走极简风格的导演常常喜欢这么干，就是喜欢跟娱乐大众的功能作对，但像这样的故事走向还是很容易成为**，小男孩的表现力实在是太棒了。

#4th IFFAM# 柏林全景***评审团奖→****竞赛单元最佳男主角+观众**，**作。讨论的是渔业奴工和人口贩卖这种很严肃的议题，不过拍得还是蛮不错的，体量也合适，大部分情节都发生在渔船的有限空间里，用点福柯来分析挺趁手的……

比较套路的****国家**电影。小男孩的成长镜像与暗喻也蛮明显的，不过我以为最后他会成为奴隶主呢。

比预想的好一点，摄影还是挺不错的，虽然是很多无用元素的堆积，男主明显印度长相和其他东南亚演员完全不在一个*道上。前半段老生常谈的**劳工剥削，流水账式的**杀戮符合西方一贯的想象，到了后面竟然包装成了悬疑惊悚片，一根狗棒一下解决掉了三个奴隶主，可信度实在不高。劳工内部从开始的合力反抗、逃脱到后来的向奴隶主“争宠”、自相残杀抢夺资源这个走向是正常的，男主也是从懵懂地随大流，被动接受到见证伙伴一个个被折磨致死，失去保护默默忍受新奴隶的欺压，加上对家乡亲人的思念终于成长爆发出横扫一切的力量，可惜这些影像都处理得很轻巧，严重缺乏内劲。幸好男主最后没有成为下一任船长，也没有回归糟粕中的家庭，而是遥望一眼带着奴隶主的财富迈向了更广阔的未来，走向导演关怀的所谓“自由”。

#Berlinale69Panorama 我就草了，竟然被摄影忽悠浪费那么多时间，看了一部poverty ****外衣的**密室逃脱...