公寓街谈

话剧感很强，不只是局限于公寓前楼梯的单一场景，更包括叙事效率、剧本结构和人物张力。无论是台词中带出的社会背景、争端议题还是具体到人物层面的理想与**众生相，在近一百年后的今天看来仍不过时，或许这就是本作的前瞻性之体现，又或许是太阳底下没有新鲜事。

人物很多，闲话很碎，形式很足，内容很重，既真实，又深刻。

80min由语言架构起来的剧情实在是紧凑，以至于结束的时候都没反应过来哈哈

有声电影诞生第四年，就写出这么精准的台词，枪枪十环全中，全程无脱靶，非常了不起。

30年代的《为所应为》，但整体还是太过舞台了，很多非常刻意的设计

短小精悍，场景小，人物多，杂而不乱，调度剪辑非常棒。不同信仰不同国籍不同性格不同处境的人就在这个公寓的街景前，演出了生活的喜怒哀乐。

是教科书但不像是艺术品，出色的摄影和准确的表演，以及一网打尽的剧作，人物和对话应有尽有，开篇是好看了，某方面做了一个高与低的结构，但众多角色进进出出之后就显得刻意而为之，尤其他们谈论的话题，太过于话题。人物也是十分有特点的，虽然短短时间内写出层次比较难，但这样确实很几幕舞台剧的做法，可以从中学到很多技巧，但如果说这是如同热浪般的作品，还欠缺点什么。

4.5；剧本真是一等一的棒，简短而精悍，叙事密度大、效率奇高，戏剧冲突饱满，张力强。人物过场携带的信息折射彼时社会方方面面，悲剧的发生不仅是家庭内部的矛盾使然，也是整个环境所致（经济低***仰缺失、阶层/人种歧视），剧本居功至伟。调度也是相当见功力，公寓前犹如一座舞台，以繁复的人物走位为主调度，构成一个多元化的小社会。

King Vidor Retrospective重看。不同景别使用的教科书。和Vidor的很多作品一样，拥有超越**束缚的普适性，看的时候不由得产生“为什么现在已经没有人在拍这种电影”的疑问。言简意赅地阐释了日常的脆弱，无论现状已经存在多久，无论看似多美好多坚固，只需一个瞬间就可以无法逆转地轻易摧毁。Rose面对悲剧的冷静让人好心疼。

场景限制得不错，Sylvia Sidney，约翰·奎尔伦真是**配角