铁人王进喜

评分：C；执着地塑造一种中美对抗的结构，在二元结构中定位铁人，却将其创业过程一笔带过，使人完全不懂铁人究竟是怎么成为铁人的；60年代完全成为了一种暴力的破坏力量，倒成了对70年代大庆油田题材电影的反对了，而这种破坏的塑造着眼点则尤其是在影响生产——生产、扩大生产这一行为其实是具有非常的政治色彩的，但却很容易（这里也是这么做的）被解释为一种无立场的纯粹的“好事”，于是也在历史转折中被解释成了一种压倒一切的、不涉及立场（实际这就已经是一种立场）的、高优先级的行为，而这种对60年代的记忆也映衬了在片中纪念馆里的照片序列（谁的照片在画面边缘，谁在中间），铁人精神也由此坍缩为了一种“不涉及立场纷争，纯粹为国扩大生产”的意识形态，然而实则不然。

想表达什么？想突出什么？主旋律的片子一定要突出主旋律，不能既要又要

作为2011年的电影，没什么毛病，只有周一楠觉得不好，跟*王似的，觉得哪个电影都不好，*王不仅鄙视好莱坞，还鄙视宝莱坞，鄙视这鄙视那，鄙视全球各地的电影工业，就他自己拍的片不鄙视

这导演是不是叠化生的?全篇除了全景就中景，多少是沾点脑溢血。 身为油田子弟自然向王进喜同志致敬，可咱能不能用点心来拍?

好好一个典型，掐头去尾，变得伦不类！“铁人”的称号怎么来的？全国劳动模范称号是怎么来的？通通没有表现！这不是歌颂伟人，这是**历史！

是想说连美国人都佩*王进喜吗？嘻嘻tv6

作为主旋律电影还是不错的，时空穿插增加一些空间感，人物刻画也算细致。尤其是历史资料和剧情结合的不过论是影调还是过度都比较舒*

以前也看过《创业》，这一部新拍的是从不同的角度去看王进喜，更有人情味……

描摹手法太粗暴单调，背台词式的歌颂少一些的话会更好的。