甲级战犯的申辩

主要是广田、**、松井三位；外务省**局局长名字【石射猪太郎】名字有点滑稽，搜了一下其协调**的立场可能是对日本最有利的，真付诸实施的话对中国恐怕更危险；其他战犯基本略过；要求审判裕仁的竟然只有****；我觉得应该再讲一讲这些战犯的牌位怎么就不知不觉放到了神社呢。

1.有个细节，****、杉山元、近卫文麿是在日本投降后再过一段时间才**或**未遂的，他们是真的觉得自己对外侵略天经地义打输了只是时运不济老子无罪啊，等到盟军找**来了怕受折磨了个个开始图个痛快了，一亿多人被这些人驱使着去忍受禁锢，去掠夺他国，去无知送命，真是可怜可笑可悲可怕。2.美国在追究日本的战争责任时可能想把审判也作为意识形态的一个手段，因为他们不是战争的受害者，这场战争对他们来说确实是大国争霸，他们通过细究日本在制度上的问题，得出“**制度打败了不**的制度”的结论。而对于我们来说，我们被抢了东西、被霸占了土地、被杀害了同胞，那我们要追究的只有谁干的、谁让这样干的、怎么干的、干了就该枪毙。3.内容太少啦，几乎形成不了什么态度。我读到的是，他们正当化自己战争行为的**理由非常需要警惕。

2023.9.10，目前暂无评分。1:14:00，B站。看到开头就愤怒了。****说日本并没有对中国**有企图，但日本被卡脖子了，要生存，没办法。他说的卡脖子是指日本需要粮食、石油、原料。南京**仅以军纪涣散来搪塞。东京审判并不公义，是胜利国，主要为美苏考虑自身利益而组织的，中国看起来更像被动参与，法官也是一堆局外人，印度法官居然认为全体罪犯无罪，什么玩意儿。

当时美国检察官实地调查，报告了*****不容质疑！

给广田弘毅的戏份太多了 与其努力**内*还不如重点批判军部 不过倒是差点就直接说出来责任在**了。。。

D9。东京审判是**法的一次重要实践，片子在一个小时的时间里回顾十四年战争显得过于仓促，但也尽量的提供客观的视角。nhk纪录这么多年的拍摄风格一直没变，只是常用tag里的*****是什么鬼哇？？