情泪心声

片尾拍出了春晚联欢的感觉，迪克西的旋律力压群曲

3.7。实在是一部相当烂俗的歌舞片。虽然是歌舞片，但本片歌舞戏份实在太多太密集了，歌舞编排毫无亮点，歌也不怎么好听，尤其电影最后的欧洲军营巡演，歌舞戏又长又臭，看多了难免会**疲劳。而作为传记片，本片对于简的生平事迹展示的相当失败，故事过于平庸：前半部分主要讲述简和唐从相识到恋爱再到结婚的过程，简从无名之辈到著名歌手的成名之路，而唐则一直徘徊不前；后半部分则讲述简的腿部**和她在**的巡演，还有约翰、简和唐的三角恋，两部分的剧情切割很明显，没能做到有机衔接，让人感觉在看两部电影，而且简和约翰的情感戏太简单了，两人就两三场对手戏就能搞出感情，最后唐的简单退出也是处理相当随意。就这么一部糟糕的电影，搞不懂当年为何会是金球奖最佳音乐片。

电影制作其实很保守和平庸 但是苏珊海沃德演戏很用力 而且不是那种自负偏执的用力 她作为演员外貌气质和演技天赋并没有很绝伦很多变 但是她正是知道这一点并且积极应对这个缺点用十足的感情去打动你 这股劲儿她一直延续到了职业生涯巅峰作伤心泪尽话当年乃至之后的奥斯卡封后作都是这种面对死亡的女性传记片 她是很明显的我就是角色的老派演技 但关键在于她很走心的坚持下去让观众看到了人性弧光 这就是她身上最厉害的一点 信念感

Susan在电影里的唱段是Jane Froman本人配的音 但这并不影响Susan的出色表演 女配Thelma Ritter也为影片增色不少 “男主”Rory Calhorn戏份少到毫无存在感 男配David Wayne唯一成功的地方是讨人厌 作为传记电影这部歌舞片段有点过多 尤其结尾那段长时间的军营演唱会 其实从女主和**开始军营巡演那刻这部就有点往主旋律方向发展了 歌舞片段过多导致电影里大部分角色塑造不成功 除了女主和**其他角色真的千篇一律 还有三角恋部分被过于淡化也不太好 为了苏珊海沃德这部电影还是值得一看的

一般般的音乐传记电影，从这部电影可以深刻的感受到，音乐家的传记片绝不能舞台展示过多（单纯的舞台展示，带剧情的歌舞片段不算），不然就会像本片一样，感觉像是舞台表演和剧情的拼盘电影，导致剧情断断续续并且没什么意思，除了一段无趣的三角恋之外，只有坠机部分比较让人印象深刻。而且可能是由于原型参与，本片对于三角恋非常轻描淡写，导致三角恋拍的很无趣，剧作总体给人一种抓不住重点的感觉。本片的表演倒是挺不错的，苏珊海沃德的表演除了不是原唱以外基本无可挑剔，如果是原唱的话估计就能拿下那年奥斯卡了。塞尔玛瑞特本片的表演也很生动出彩，实至名归的女配提名。

【关于苏珊的五次奥斯卡提名：https://movie.douban****/review/15545143/】Susan美，歌好听（毕竟是Jane Froman本人给配的），人物塑造可以用可怕来形容。

Storm in ** heart, Charline说一部典型propaganda片😂 我：从两边看都觉得腿好疼

传记片，央视看到，苏珊海华很美，男主特帅。

1.好可怕的歌舞传记片，歌舞编排平庸，人物塑造模糊，情感处理俗套，金球奖上是怎么赢的《雨中曲》？2.Thelma Ritter真是神了，悲与喜的节奏掌控无与伦比，如此少的戏份里依旧光芒四射，单独为她加一颗星。

披着歌舞片与传记片的外衣，实则为一部恶俗的主旋律影片，如果前半部分是传统的歌舞片，那后半部分完全跑偏，情深意笃的丈夫莫名其妙把女主“让”给了小三，做作的歌舞表演更是让我一阵恶寒，好好地拍歌舞片不好吗？非得夹杂这么多乱七八糟的东西！