虚荣的篝火

可能是帕尔玛作品里最去个人化的一部，除了金发蛇蝎女郎外找不到他选择的动机。整片而言挺适合六公主风格，迷你剧式地阐述一个略显单薄的但诉说正义的故事。汉克斯出演的背后是拒掉了《异世浮生》，就像布鲁斯·威利斯在影片末尾所说的“失之东隅，收之桑榆”，后来的汉克斯似乎再也没有选择过这样争议的角色。

纽约上流社会的中年华尔街精英白男在与****时，意外撞伤了**克斯区的黑人小孩，这要素过多的故事居然还能以一种嘲讽全世界的闹剧方式来展现：懦弱无能，警方一**就不打自招的白男汉克斯；为博取少数族裔选票到处找「白种模范罪犯」的检察官；丈夫被聆讯还能在家大办宴会的妻子（还有看热闹不嫌事大的上流阶级）；大难临头各自飞消失无踪的**；疯狂嗜血的看客……似乎只有被撞的孩子是个傻白甜（呼应他的名字「羔羊」）。开场运动长镜头调度挺复杂的但完成得不错，汉克斯被羁押在看守所的时候背景乐是他去看的歌剧《唐璜》里唐璜被地狱之火燃烧的一段，这也太刻薄了。虽然演员部门上挺豪华，双主角是汉克斯和威利斯，**法官弗里曼也对他的戏路，但呈现效果普普通通，三个人都没什么特别出彩的戏份（汉克斯在宴会上发狂的表演太浮夸了）。

这电影有太多缺点：表演极其浮夸、台词念得像是初学表演的学生、故事不够完整、做作和生硬（尤其结尾）......但是，也正是因为嫉妒浮夸，才让里面的每一个人都展示出人性的虚伪，从华尔街精英，到法官，到小报记者，再到“受害者”家属，职业和社会地位不同、贫富不同、种族不同，却“共享”同样的人性：虚伪、逐利。所以，只要能忍住表演风格，可看。

德帕尔玛生涯最差的电影？他没必要接这项目。

指涉范围很广——政治、司法、宗教、种族、阶级、媒体、婚姻、亲情......而容纳如此诸多元素的电影类型是喜剧，想必只有走马观花，浮于表面的力度，不痛不痒，一笑而过。

雨天遛狗拨错号，车胎挡路扎错道，社交场**暴走，殡仪馆**风云，教会，检方，记者，老婆，**，逐一落井下石；长镜，分屏，双焦，在OJ Simpson案的**，Brian De Palma用黑片三板斧拍了部社会讽刺轻喜剧，心思不坏，但演员故事统统不太来电

德帕尔马八十年代是有多成功，以至于华纳会纵容他以如此戏谑方式把白人、黑人、中产、穷人、华尔街、政客、律师……几乎所有人都冒犯一遍，几乎是从剧本阶段就可以预料到的职业生涯最大失败。

“我深信真相是良知之人的最佳伴侣，是伫立在广漠暗黑荒地的现代社会的一盏明灯。但，假如真相确实无法还你自由，那就撒谎吧。”……普遍被认为是在选角、风格，以及最重要的原著改编精髓重现上比较失败的案例。用伊伯特的话说，看点很多，无一看透。可供推脱的是，德帕尔玛似乎也属于奉命指导……

The sarcasm is when the agent gets back to his pretentious high-class wealthy circle, the wealthy high-class people give him the pretentious congratulation and compliment, even though they know the scandal. However the movie barely catches the spot.

导演居然是帕尔玛...虽然从镜头运用到打光技巧甚至对人性那点解读上是他的风格，不过这种偏喜剧类的影片跟他还是不搭啊...弗里曼的陈词如果到种族歧视那块儿停下就好了，后面的煽情完全没必要还破坏了喜感。那个时候的老汤还挺玉树临风的~