关于女儿

实在免不了想要和原著对比，电影拍得太平了！小说里情绪的起落、争执、冲突都要热烈到从文字中冲破到眼前了，但电影里却像是把一万句话都咽了下去。母亲对于旧秩序的固执，在电影中并没有完整地展示出来，这点让我觉得很可惜。明明演员们都很努力，但团队却大大压缩了故事情节张力，坦白说电影的视听呈现都在水准之上，但为什么不好好还原这个好故事呢？

后面一段突然想到楢山节考她年轻时候花钱花感情资助那么多孩子失智症后被像"垃圾"一样对待（这很真实 而条漫无根树则是她帮助过的孩子一直记得她的帮助所以资助她的孩子这就很假很女*漫画）没有一个想到去看她当然即便她养育孩子其实也一样（真想体验去老人院做义工就可以看到很多养了好几个孩子的经济状况不错的照样不怎么被探望）三个世代的**，不同的选择和心理状态母亲（特指韩国）则最恐惧女儿"孤独终老没人照看"她很多恐惧和忧虑（但也很有爱心 太有爱心的人做不了护工）于是希望女儿结婚反倒是老太太享受过美好了（当然不失智症更好）女儿的世代更通透（不要走母亲们那代的老路）有时候想想这种世界🇨🇦让牛马们可以主动选择***其实挺"人道主义"的赞美女导演。世间还是需要这些并不让人舒*的女作家作品的。但这世界不会变好

世界是男性的，世间是女性的。男性永远在掠夺这个世界的宽度，女性永远在拓深这个世间的深度。

孤独感 非得一男一女生个孩子才不会孤独吗？ 亲密关系不区分同性异性，深刻的链接、共同的创造才会驱除孤独感，而不是形式上一男一女一孩子 孤寡老人真的悲哀，所以还是一方面健全法制、另一方面和同龄人共同养老 挺好。

这世界并不是好人居多，也不是坏人居多，最多的是中间地带的灰色人，既不会主动行善，也不会行恶。 同样，有子女不代表防老无忧，子女防老这事跟**一样，看概率。 但有一样，有钱尽量留自己手里，你资助过的人，某天还能想起你来，也跟**一样，看概率。

母亲可能认为救赎了老人，就救赎了***女儿的孤独的未来

近年比较细腻的谈论**母女议题和护理鳏寡老人的电影，确实，在**母女议题其实是无解的。由于父亲在家庭中的结构性缺位和当下新自由主义的无形导向导致**女孩要同时负担起丈夫和女儿的两重角色，同时还必须是社会结构中的优胜者或者说优绩主义考核标准下的“**者。

看完有一些难以言明的情绪，就像电影最后伴随着字幕一起出现的音乐和窸窸窣窣的声响，隐隐的透着一点点的不安。女主害怕自己和女儿变成老无所依，一直在对未来的恐惧里撕扯。她为了老人的权益和整个养老院对抗。女儿害怕自己将来也会因为性取向问题被学校开除，为了被解聘的同事的权益和整个学校对抗。她们真的很像，都在为了别人燃烧自己，勇敢且坚定。但说到底，她们所做的努力只是因为害怕相同的遭遇会落在自己身上吗？更多的还是善良共情和理解，也是对这个世界的不公提出了自己的反抗。为什么错的不是我们而我们却要隐忍不声呢。妈妈从质疑者到理解者，可能理解爱本身比明白爱的形式更简单。这个电影让我明白了，可能善有善报确实存在。老人家如果没有做过那些善行，会不会遇到女主呢。如果女儿不那么勇敢善良又会不会有这么温柔的女朋友呢？

最感人的就是**之间的相互理解，**天然就是有共情能力，即使不赞同不理解也试图去努力理解。

BIFF CGV city3 看完以后会长久沉默的