玩火

划重点式的拍法生怕观众错过哪一点主旨，父子关系、意识形态、青年成长等诸多议题揉在一起竟出乎意料地不难看，庭审自白有点像《**少年时》的根结，拒绝沟通带来的深深无力感，林顿还是很会演的。

**许多青年已经在燃烧，而这把火可能会燃遍整个社会

去年***主竞赛电影。让我疑惑的是，在同样的教育方式下，为什么两兄弟会差异这么大？电影可以看出，其实父亲的爱并没有太大的差异，但两个儿子的人生却大相径庭。如果仅仅是因为学习成绩的好坏，似乎不足以说明成绩不好那个就一定会被极端思想影响如此之深。只能说明**年轻人中有极端思想的太多，极左和极右都是极易遇到的，所以**提前**社会后，思想很容易被朋友左右。这个悲剧的原因并不在于****，而在于**许多青年已经在燃烧，这把火可能终会燃遍整个社会。

细腻深沉，“你没法理解我怎么告诉两个孩子的妈妈没了。。。”

影片的核心冲突源于父亲与两个儿子——尤其是逐渐滑向极右翼思想的小儿子之间的紧张关系，文森特·林顿塑造的铁路工人父亲既坚韧又破碎，在儿子滑向极端主义时束手无策。影片的标题“**”不仅指涉小儿子的极端行为，也暗示了整个社会在种族、阶级对立中的危险游戏。

父子关系青少年犯罪和种族问题的极端摄入，题材屡见不鲜了哈，但编剧挺有意思的，绕着故事走，给了很多故事外的细节，演员也展现了很多状态导演也都保留了。其实散得不行，但老老少少的演员们实在是对味儿，就让电影有了很多呼吸空间，观感不错。

重新关注到家庭场域、代际之间的政治分歧是好事，也是这个**的必须。地方也选得不错，Lorraine地处法卢德边界，深受欧盟政治风向影响，有象征意义。但是意识形态辩论的部分写得太弱，还是那套反***膝跳反射，还是下意识地刻板印象化极右，还是multiculturism而不是齐泽克所说的universalism，深层次的问题避而不谈，可以说还不如看阿塔尔跟巴德拉的电视辩论来得爽。最后父亲的证词理应是一次自我反思，也的确说了一些浅显的道理，但还是陷入道貌岸然的说教中

#Venezia81 单亲家庭成长电影，简洁有力地讲述极右翼如何酿就悲剧。镜头语言很有特色：开场的舞蹈是伏笔，后面又出现很多剪影表达兄弟之间以及与父亲之间的关系。

畏手畏脚的法式主旋律，羸弱的剧力难以承载剧烈的人物冲突，更别说映射当下撕裂的社会环境，保守又低效。父子关系、青少年犯罪、民族极端主义，类似题材总是忍不住去想如果是达内会怎么拍。

勉强三星。太依赖林顿的表演了，不过有他在就有保障，一个完全可信的工人阶级单亲父亲的形象，特别是林顿在那场法庭戏的表演上大分了。大儿子出事后，林顿在夜班高举燃烧棒**铁路时的声画对位还有点意思。吐槽一下这片丢焦过于*繁的问题，很多固定镜头的焦点都跟不上，多人同框的镜头有时候甚至不知道焦点该给谁，略无语。