百家讲坛：万历兴亡录

明实亡于万历；又是一个神奇**，既有****萌芽，还有****实践。对何心隐有些感兴趣。此外还被种草三言二拍，蒋兴哥重会珍珠衫听得我好家伙。

从小学开始，中午回家吃饭唯一的消遣就是可以看会儿《百家讲坛》，这个习惯我保持了九年，可惜“坛坛都是好酒”的**一去不复返了……

还行，老故事，有些内容深度剖析了下

读过万历十五年这本书后看的，如果先看这个讲座，再看书效果更好。

明朝灭亡无感，主要是满清带着太多的土地过来了。崇祯还是比北宋那两个皇帝有骨气点儿，选择了**而不是被俘。方教授指明中国在明朝时期的****萌芽和欧洲的****萌芽有本质不同，印象深刻。至于郑和下西洋，却没有像欧洲人那样开拓殖民地，没啥好遗憾的。我们跟欧洲那群强盗不一样，我们的血液里没有流淌侵略和殖民的基因。

即使万历皇帝28年不上朝，即使大臣们的上疏也大多被留中处理，但每当遇到重大事态时，他的杀伐决断真的令人印象深刻。皇帝虽是最后的决策者，但真正运行整个国家机器的，是皇帝下面的大臣，是王朝的官僚体系和**各样的政治制度。即使万历是个勤政的皇帝，但制度不变，官僚不变，是否能阻止这个王朝最后的陡然崩塌呢。而清朝皇帝又以勤政著称，到头来不也无法阻止辛亥**的爆发和王朝命运的终结么。明君贤臣也好，昏君佞臣也罢，主宰国家兴亡的永远不是个人。

对明朝有了一个系统的了解！讲的很生动，很是受用，准备结合《万历十五年》再深入了解一下～学习历史不能停啊～

与人方便 自己方便…真的是打脸，人类的劣根性，比癌还难治。

在小说中看朝**化方向及当时价值观是很不一样的观点，也非常让人印象深刻。万历是终极的无为，无为到无所为。错过了太多的机会。后来那仨**就真不行了。