乔治·罗梅罗的生化危机

大部分的篇幅在讲述罗梅罗的前作，生化的部分说了个剧情大纲（说大纲能不能别放这么长一段语速超快的录音啊）

主要是一帮受乔治罗梅罗影响的电影人，借这个纪录片，表达了对大师的赞美，顺便聊聊生化危机。用了生化游戏一代和七代的形式来呈现视*/文本资料还挺可爱的，除此之外聊得不多也不深，但是老电影人把**背景放入类型片里的创作态度真的很好，后来导演们就越来越偏向于纯粹的感官**，这个角度来讲这版生化没拍出来真可惜。

一开始还觉得安德森的改编策略还算及格，但在复述罗梅罗剧本的时候就直接高下立判了 丧尸恐怖电影就是罗梅罗手到擒来的舒适区。不过这个旁白是不是ai味太重了？

《乔治·罗梅罗的生化危机》，6/10。讲了游戏之初的很多政治背景，不大感兴趣。

没有很大意思，大量采访剧本新闻和评论阅读让人犯困（😮‍💨），简单来说就是大小公司搞来搞去搞砸了的一个故事，一个全球现象级的游戏是很难放手去做成个有深度有表达的**电影的，如果按原计划在 2000 年后前继续推进，以罗的效率也肯定不会搞那么多年。 只能说从古至今这种破事太普遍了，毕竟十个项目九个黄，不需要感激最终诞生出来的所谓“作品”们，也不需要过度**胎死腹中版本**的可能性…… PS 请永远把康斯坦丁这个搅*棍公司钉在耻辱柱上（还坑了罗杰柯曼）

7.5分。和所有未能面世的电影项目一样，罗梅罗版本的《生化危机》胎死腹中确实是一大遗憾。 但从晚年罗梅罗的电影质量来看，没必要抱着太大的期望。个人感觉，罗梅罗对项目的热情更多来自于接机振兴类型片，而非讲好一个拥有《生化危机》角色的故事。纪录片大篇幅介绍了罗梅罗版本的血腥恐怖和与制片厂的冲突，对内部角色关系的改编却只有寥寥数语大可以佐证。 安德森的改编成品不算成功，尤其是在看过2001年第一版剧本之后。但是他定的大方向个人认为是对的——角色命运在游戏已经定好，原封不动地拍会丧失悬念，应该用一种新的表达方式来诠释原有的素材。沿用游戏剧情，场景换成现代的蜂巢，变相地新瓶装旧酒“说不定”会更好。 另外相比罗梅罗，如果让当时初入好莱坞的吉尔莫·德尔·托罗来试试呢？古典场景+奇异怪物不就是他的拿手好戏？

George A. Romero's Resident Evil

康斯坦丁影業這家爛片公司能活到現在就很令人生氣。

96年德国的康斯坦丁影业拿下了生化危机系列的电影改编版权，公司老板埃辛格开始物色剧本，最初找到的是《再生侠》的作者麦克法兰，但到了98年麦克法兰的剧本被认为不符合要求被放弃，同年埃辛格找到罗梅罗来撰写生化危机的剧本，故事是基于生化1游戏的故事进行的改编，罗梅罗本人很喜欢这个题材，但他写的剧本里有许多很血腥和残暴的场面来渲染恐怖氛围，制片人策尔泽很喜欢罗梅罗的这个剧本，但是老板埃辛格却很**剧本被否，因为他怕这种尺度的电影会在美国和德国被定义为限制级电影，从而影响电影票房，埃辛格想要一个更大众化更娱乐化的故事而且要剪掉没必要的血腥桥段 制片人策尔泽这么评价罗梅罗的剧本： “乔治的剧本，可以吸引一批僵尸片的粉丝观影，但却不能在院线大规模上映，它只能是一部200万美元的小成本恐怖片，格局不够大。”

剧本大纲全有没拍出来，真是影史的一大遗憾了😢