傻钱

今年北影节第一站，当然的**，不过对于学过政治经济学的我来说，还是看出来一些有趣的点，尤其是电影里大学老师在课程里暗示的“***主义与功利主义”。叙事大概是08金融危机后的金融市场**化，之前我们更关注传统政治民粹比如***，Gamestop的罗宾汉版本相当于是正面经济民粹的表现。

误将交叉剪辑视作影像的**，披了张抨击权贵的幌子，实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角，迫使其自证清白。对于故事的核心问题，关于权力的来源、发展、转移与被剥夺，全片避而不谈。

事情有意思但是电影拍得很predictable，看完以后恨自己没有机会发财：）给观众留下这种只要跟对有头脑的KOL就能发财的印象是不是很有问题啊，那个**好像是最终唯一一个资产还是负数的人，其实可以挖掘一下……

作为亲身经历这一大**的韭菜，电影拍的还没真实**精彩，甚至比不上同样平庸的纪录片eat the rich。同样是用meme，采访脚本，没有新意。全片资本家无限黑化，主角几乎毫无瑕疵，神圣化了已经。我不相信roaring kitty这么有信仰，即使这样，编剧可以带着这个题眼穿刺到故事里，然后证明哦原来他真的是圣人！然而本片白开水一样，几乎没有亮点。

The illusion that we have changed the world

作为一个没炒过股的超级理财白痴看这部片后产生了探索欲，这可能是这部影片对我而言最大的意义——说回正经的，确实有从主角到各个散户都不够立体的感觉，转场音乐也简单粗暴令人脑壳疼，但整体节奏呈现都是合格商业片水平，看着散户身边显示的资产净值不断变化，众人一步步卷入洪流制造洪流，赌一个更富有的命运也争一口气，还是挺热血沸腾的，还原听证会上经典台词的几幕也非常有趣～了解真实故事的朋友可以看看电影怎么串联故事，不了解的也当是对“金融界的**大**”的科普，值得一看。

把Gamestop short squeeze的来龙去脉讲得清楚又有趣，关于交易的技术内容全部靠谱。Pete Davidson的特点得以充分发挥，调整故事节奏。第5颗星给角色设计——把对冲基金精英们设计成喜剧角色，疯狂的行为却是人间真实，十分反讽；小散户们从*化道到表演都十足市井，不端不装，这一点比大部分中国作品要好。片尾上价值也很亲切，不令人讨厌。Paul Dano演得好。

5/10 温哥华首映 太肤浅太表面太Flat了 现在这帮新的导演总喜欢在电影里放几首抖音金曲串烧剪几段短视*进去 然后就拿平庸的作品假装与年轻人共鸣 收割观众的钱包 挺悲惨的 也让我对当代好莱坞的主流导演感到绝望

电影伊始对投行届的富翁们嘲讽的拍法，尤其是那头丑陋贪婪无**猪，还给了猪**大大的特写，已经给本片定了个基调，那就是韭菜干翻收割机的爽文式叙事。其实**本身，去看****，比电影更详细一些，但电影的优势还是在于描绘底层韭菜的愤怒以及对逆袭翻盘的信念。这个角色对保罗达诺来说信手拈来，表演上算出彩。终于在北美的院线里面看到一部反映疫情的作品了，还反复使用戴口罩这个梗来表达自由及反抗。其实**这个角色才是韭菜的大多数，坐过山车回到原点，不过既然是爽文叙事，她的收场只能轻描淡写。

作为亲身经历这件疯狂的事的散户来说，这部电影努力想像纪录片一样还原现实，男主模仿得很像。因为喜欢一个公司，喜欢一个股票而在reddit上召集大家一起买进，short squeeze，**华尔街hedge funds，群众的胜利，最终还是破产于有人作弊。清晰地记得当时疫情，dmv没法walk-in，只好在凌晨五点排队更新驾照，等待的时候刷着论坛，发现robinhood没法买入了，惊讶这个*作。当时觉得robinhood这个名字好讽刺，劫富济贫不是初心吗？最终，big money还是没有受到什么惩罚。（hold一年多最终三倍利润出场，在最疯狂的时候真的是十几倍）。好奇这段疯狂的观众可以一看。