夹缝之间

眾所周知今年國內嚴重片荒，除翻出經典老片重映**，稍微像樣的國產片也應上盡上，說起來這倒是青年創作者經受市場檢驗的好機會。如標題所示，本片就屬於在大檔期的夾縫間勉強上映的“電視電影”。影片議題嚴肅且重要，但視聽方面毫無風格化特徵。同樣講的是受侵害少女的故事，可以看看《嘉年華》是如何借助豐富的象徵和隱喻的視覺元素，在整飭、克制的影像基調中，實現對社會議題和人道立場的冷靜表達的。深圳之於湖南恰如南京之於安徽，主創敏銳捕捉到了這座城市多種方言交雜的特點，但眾演員對方言的演繹並不理想。就留守兒童問題產生的原因，影片亦未能給出足夠分量的推究，它為女兒在居住地上學難題提供的解決方式，竟是讓單身母親放棄深圳的職業而復歸鄉村——她記憶裡的黑暗之地。一部主旋律電影，對社會問題提供想象性的解決方式竟也如此吝嗇。

不是很行，这个故事的悬疑性支撑不起来双线叙事，情节的单薄靠剪辑救不了。

男主演技好差，破案线太无聊冗长。以及是不是只有抽烟才能体现底层女性的颓废状态…总体显得用力过猛，表现形式有点单薄狭隘。

SIFF 25th 看了首映，诚意之作，满是女性视角，关注的问题都还挺现实的。最动人的是映后分享第三个姑**故事，她、陶昕然、我都泣不成声。像女主的小孩一样，我也从小留短发，像个男孩子。女主是因为小孩而留不在大城市，我妈则是因为有我只能选择不去大城市。而若是问我妈是否后悔有我这个拖油瓶，我妈定会回答，后悔的永远不可能是这一部分，可能是嫁给我爸，或者来到东北，但不会是我

#2023 SIFF 主题很优秀，留守儿童和异乡上学难的背景。但导演功力还是差点火候，镜头语言几乎没有，只是在按照剧本机械的推进故事。陶昕然很努力角色塑造确实也不错，映后的那些对电影、艺术、社会的见解非常接地气，是影迷们很喜欢的方向，希望能继续努力。电影双线叙事也有一些吸引人猜测的优势，但其实**和人物的设定对影迷来说太好猜了，毕竟大家都是会抓细节的人。最后比较不满意的是那些儿童的台词，真的不像孩子会讲的话，逻辑过于清晰，台词过于一阵见血，这明显是大人的视角才会说的话。

首映见面会的一个观众**姐告诉大家 现实比电影更惨，几次眼泪冲上来

电影大概三星吧，多一星给第三个提问的女生，给制片人都整哭了。另外演“小红”的那个，说的是南京话。

SIFF25#4 首映。很想问下主创关于多种方言设置和安排刑警养猫两件事的考虑，映后又被发表语无伦次影评的神仙观众占用名额，谁想知道你几点去宛平剧院赶场啊？？那个姐妹看到这条评论麻烦共勉下，映后提问能不能不要再bb一大堆一个问题都问不出来

2023 SIFF#3 映后主创见面，安小鸟说中国电影应该更多关注现实，关注普通人的当下生活，为他们发声，全场掌声雷动。

因为觉得电影感不够，台词不接地气，我一度想起身提前离开，但悬疑的设置让我很想知道**，就一直看到了最后，没想到挺*人的。整体来看还可以，剧本底色带有温度，是那种特别适合**超短剧的本子。视听和台词当初如果再磨一磨就更好了。