反叛吧女同们

“为女性提供一个场所，可以**和希望”“我不相信异性恋的世界” 学到了一些科普。以及很感谢和感动。感谢她们的坚持和一直以来的坚韧，感谢她们创造了一个空间，让女性在这里感到安全和释放，感到温暖和力量。

很难想几十年过去了现在我们还在因为片中问题争吵不休

比较有意义的是，让我知道原来在2022年简中互联网吵得不可开交的两派观念在七八十年代的伦敦就有过现实的碰撞。所谓反叛者能接受跨和男同是同伴，但分离主义女同女权在她们的叙述里就是反派一样的存在。

感谢这些敢为人先的战士给我们提供了坐享其成的机会，但要走的路仍然很长

B+/75｜很难将其视作一部电影来观赏，也许正如主创所说Rebel Dykes更多的是一项实验艺术。虽然我对女同的历史和文化不太了解，但不妨碍我发现这部作品的有趣和社会意义，全场的女同观众们都看的很嗨，多次在影片中间尖叫呐喊。如她们在影片中所说，她们并不是有一天早上醒来突发奇想决定rebel，而是这社会里种种***迫她们rebel。我直说，每次看完这种影片都觉得自己国家的悲哀，因为不可能存在自下而上的改革，而很多国人想到的也不是rebel而是submissive。#LondonBFI#

QFFM！这段历史需要被记录 身份本身就决定了这一切一定是政治的 当普通大众在**之中摸索生存的规则 那些被边缘的个体已经开始尝试用身份和**打破规则 be riot be a rebel

如此珍贵的纪录片，如此叛逆的先驱们！就算不是最佳，也是目前最重要的关于女同的纪录片。30 年前那个险象环生的伦敦离我们并不远：无论是通过「第 28 条款」禁止学校等机构「推广***」（至 2003 年才被**）的保守政府，还是女权内部对于 S/M 等议题的分歧所带来的自我/双重规训（针对「不合规」的姬和她们的性体验的「出警」仍在继续），对于此时此地的观众而言也是日常。看着她们从组建社群、提供安全空间，一直到在议会和公共电视上用行动抗争，是既振奋又伤感的——有些人已打过那漂亮的一仗，有些人却因扬过旗帜而身陷囹圄。

看似选了个rebel dykes的角度但being dyke有哪个角度不rebel呢？差不多面面俱到聊伦敦女同史，不可避免聊得比较浅。大篇幅讨论**在女权语境下的争议有点意思，闯议会和闯***现场还原笑死。在LGBTQ被G主导的大环境下这些纪录还是很有意义。section 28曾打破少数群体内部的隔离，也离这个**越来越远了

这么多我们当下依然非常缺失的讨论，几十年前就在伦敦发生过；很喜欢讨论S&M的那个大会；喜欢讲到hiv pass by behavior not by identity；大家都好可爱啊……想到上半年黄盈盈老师公选课第一节课说，我们不选边站，我们讨论。我们真的好缺少一个讨论的空间。

好看！很多critical perspectives在当下语境甚至都是缺失的 真的很需要educate ourselves and then "rebel"