杀妻疑云：维斯法尔议员案

没看完。觉得没意义了，这样都放出来了

3.5/5，控辩双方对死因持不同意见，尸检结果存疑，现场物证（比如塑料袋大小）都有争议，结果可想而知。男主在镜头前夸夸其谈，也许真的没有凶手，但他和受害者那位擅长pua的心理医生前任，哪个不是她死亡的助推器啊。

被害人姐姐最后说这是对她妹妹的审判。议员无罪开释后的眨眼太嚣张了。

剧情毫无起伏甚至算不上合格的纪录片，但是意想不到的点在于对议员的采访让我意识到politicians颠倒黑白的能力，他的每一句证词都像是经过精雕细琢的台词，每一个细节都被他回忆地清清楚楚给出了与质疑相反的解释，对于亡妻的死亡他平静又冷漠，巧妙地隐瞒了所有对自己不利的背景，反而将妻子的私生活全部暴露在众人之前。女性，男人政治博弈永远的牺牲品。

男人看不出丝毫悲伤与后悔之情 且对两人当晚的冲突细节描述极其完备清晰 就像在背台词

比利时的议员杀妻案，我认为他是撒谎精。 这片毫无波折，可看性并不强。

不知道是不是語言不同 但我總覺得維斯法爾給我一種：男人的嘴 騙人的鬼 的感覺 我覺得在庭審中引入被害人精神評估是正常的 但道德評估和法律有什麼關係 人們總以為社會是靠道德而運作的 而事實並非如此 社會要靠法律運作

我的天啊这世上衣冠**的老师怎么那么多啊！逝者安息。

纪录片还原真实案件，一波三折，比罪案连续剧剧还精彩。剧中语言发音神奇，迷之好听。

看完之后就只是感觉，欧洲酒店的隔音效果也太差了吧，左邻右舍都听得一清二楚。欧洲人杀妻都比美国人绕得多。