不留痕迹

讲的是83年波兰一青年被某党民兵打死，但整个权力机构至上而下扭曲事实，至今未翻案的故事。电影拍得政治偏向太明显，个人觉得这并不是聪明的做法，尤其是在描写几个所谓反面人物的时候**得太刻意，这是**和政治问题，不是什么**人物，这种做法反而让人反感，不论真相是什么，传递某种信息甚至是**不应该这样。其次这玩意拍得太墨迹，跟个祥林嫂一样，翻来覆去得描述某党的某些做法，一开始我还义愤填膺，后半段我已经处在到底有完没完的状态了，看，何必。

本片最令人绝望的地方在于，反派官员问“正派”官员，你这个时候**起法律来了。“正派”的官员指责反派官员，本来这事儿大事化小，是你处理不当，才让这事儿又跑到阳光下来。**，要不是真人真事儿，我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

正反两方，优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始，从**到民情再到司法，都占尽优势，对于怎么棍棒底下生转折的交代，也实在太不充分，可片子却又能在努力营建却不至于有信*力的阴霾氛围中，冗长拖至160分钟。

法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表**就结束了

罗老师说，如果天塌下来正义才能得到伸张，那就让它塌吧。可惜这天有太多只手在支撑着，在这暗无天日的世界里，我们只能像蝼蚁般活着。

替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们**栽赃挑拨暗算，将死者**成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

执法部门滥用权力侵犯**，*纵司法和检察机关进行伪造隐瞒，威*利诱栽赃替罪羊，利用亲属的懦弱和对权力的恐惧瓦解抗争，当种种卑劣行径被针对到面前，当绝望无助的情绪一直环绕在身边，你还能坚守内心那一处微弱的正义么？光亮或许很难照进黑暗的现实，但主角在法庭上一遍又一遍地重复着那句最直白的真相证词时，我相信都在观众心里种下了一颗为正义反抗的种子。

波兰电影咋都这么苦大仇深，这片真的拍太长了

【波兰】意义与讯息大于内容本身，被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度；只讲时常失控的情绪，浅显触及角色与历史本身，留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中，最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题；不停推诿的各方们，用拟声叫嚣着的法官，以及痛陈的亲人们，依然残酷并引人同情；但你知道的是，它们却全不因故事而起。

波兰的****，*一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，**本身决定了电影全部的深度。