婚姻连系

前一年才刚读完小说，电影基本上完全忠实原著，连叙事结构都跟小说一样。再看电影版，读出了小说没注意的细节，重新品味一次婚姻家庭中鞋带一样互相牵连、此消彼长的一家人。相处下去任一方都歇斯底里，但始终是有连系的一家人，不能彻底撇清关系。可能这才是不幸福的婚姻最让人难以承受的点。

看过原著《鞋带》，篇幅很短，容量不****改编得比小说差一点，文字更容易表达情感中的**曲折和难以言传。

婚姻关系里，对于**之间的爱恨、纠葛不应该牵扯着孩子。因为童年阴影，原生家庭，子女对父母的恨意影响了一生。电影倒叙的形式，开始觉得混乱，但是角色代入后，孩子从幼年、青年到成年，依赖、陌生到恨意。身为父母，不要毁掉孩子心中他们“父母”的形象，这会影响孩子的一生。

如果《婚姻故事》走到《45周年》……

这电影看着会令人不舒*，但它的确反映了一个普遍的社会问题：当婚姻变成了彼此折磨，无论是离还是不离，对孩子都不是件幸事。孩子可不愿意因为他们的原因而让父母彼此折磨，更不愿为此背负良心上的负担，所以，毁掉表面上和谐、井然有序的“家”，是他们对父母荒唐一生的一种嘲讽和**。当然，这里每个人都值得怜悯。女主没必要为了得到她不想要的东西而耗其一生；男主不该为了某种“连系”而被迫终日寡言；女儿不该因父母的不幸而丢掉自己的生活；儿子没必要守护父亲的秘密而在这个家庭中过着近乎窒息的生活，最后还要做一个成就“连系”又破坏这个“连系”的“萧何”。本片提供人们思考婚姻的新视角，和一个浅显的道理，那就是：遭背叛的婚姻没有维系下去的价值。

7分。委曲求全到底成全了谁？丈夫**多年，妻子愿意再次接受丈夫，他们又生活在一起后，过了三十年。三十年前隐藏在暗处的**终于爆炸，而引爆这颗**的居然是他们的儿女。三十年间，妻子强势得有些丑陋，丈夫理亏得过于卑微，在这样家庭长大的孩子也被迫成为了牺牲品，性格有些扭曲。那一地的残破碎片，何尝不是这一家四口内心的写照呢？多时空穿插叙事，最后的大闹宣泄，有点意思。

妻子不甘的是，在背叛的感情里不是那个离开的人。丈夫委屈的是，在求全的婚姻里不是那个愤怒的人。这段感情最凶险的是，把她变成如此丑陋的样子。这段婚姻最歹**是，把他推入道德亏欠的深渊。她会因为狗名字的拉丁语意发狂，他连被快递女孩骗了钱都不敢愤怒，他们留给孩子的是装着爱情的***魔盒。

意外地还不错。三星半，讨厌男主的海绵性格。妻子质问他**质问他朋友疑惑他子女不解他，黏黏糊糊，为维系家庭不情愿地过完一生。但讽刺的就是生活本身，现实就存在很多这样的家庭。

#平遥第十一部#蛮好的片子，虽然有一百分钟，但从体量到观感上都像一个短片。沉重的主题，俏皮的表达。男人**身上融合了男女**最令人窒息的表现，从而让子女在原生家庭中无法解脱。系鞋带、盒子里的照片，虽然插叙倒叙在一开始有些莫名，但后期完全无碍。

渐入佳境的三段 kids’ eventual catharsis