宽宥

**的意义。影片的角度不是道理的讨论，而是具体相关的各式人物所经历的冲击和影响。可以说在话题的讨论上没有提供新的观点，但强力的表演提供的是不可忽略的复杂情感交织。

聚焦**问题的《宽宥》实在算不上为这一道德灰色地带提出了什么富有见地的新主意。影片令人信*地证明了，狱卒与死囚都是整个司法体系的**，但这也不算什么****的认知。种族与性别问题都在这宏观的大俗套之下不幸成为小聪明式的佐味品，女主角的婚姻危机和整出剧里的宗教元素更是命题作文式的套路。我希望有朝一日会有一部真正从理智层面上分析这一道德困境中人性问题的作品，而不是这么依赖于易于*纵的情感。

节奏拖沓如果是为了营造一种气氛，那就有点多余了。同类型的电影其实蛮多的，这一部相比较下无论故事还是立意其实都还是浅薄了一点

故事写得干净利落，叙事视角紧扣女主和**犯，两个人不断切换的近景，靠两位优秀的表演推进剧情。镜头拍得坦荡又有设计感。

从全片的第一分钟起，导演就给Warden这个角色加入了不容其半刻喘息的负担。法务、理***感、种族、身份、对体系的挣扎甚至是和爱人之间的紧张…注定就是留给Alfre Woodard充分发挥并且得到了精巧设计的作品。她的面若冰霜，再到痛苦麻木，和最终的崩溃；跟随故事行进的每层，在几乎密闭空间内展开的场景，这些情绪不断被释放，也最终汹涌而出。不仅仅关于她面对的枷锁和灵魂，亦是对观众提出的一次追问。

盯着**长和死囚两主角，从头到尾的特写，却能如此动人。当然最后那些泪点，几乎全是靠表演而非剧情催出来的。

2.5。**（或者死亡）有太多东西能讲，死亡的哲思，讨论**的合理性，非要走一条最流俗的美国**电影式的爱恨情仇。这个跟电影故意营造的深沉感又很大的落差。**想到另外一部之前在Close-Up看的前苏联的同样也讲**的无名短片，又想起德莱叶的《圣女贞德》，又或者是东木的《百万美元宝贝》，相比起来水平差距都太大了。

如同廢死教科書般的劇**，把你能想到的**中各種非人景象都拍出來了，親情愛情職場大考驗什麼都有。所以也就如同一本普通的教科書那樣，沒有任何形而上的**。它帶來的所有能量都源自於題材的能量，而非電影這種形式和表現手法的能量。女主演得好不好，當然好，在壓抑的主題下可以再讓觀眾壓抑十倍。看了一小時離場了，實在不想被耳熟能詳的內容致鬱。

最后**长等待的宽宥既是对**犯的也是对她自己的。继谁先爱上他的之后又一部社会议题的剧**比纪录片更有分量

**这个设计，没有人可以受益。