生态箱

多么好的隐喻（在我看来其实已经是明示了）题材电影，简单说几个点：1.看的时候可以仔细想想，为什么引男女主入局的是房产中介？ 2.为什么自从有了9号房之后，他们就再也走不出去了？ 3.为什么自从有了孩子后，两个人就更烦恼了？ 4.为什么孩子长大后，变得更冷漠了？ 5.为什么最后为他俩收尸的人，是那个长大后变冷漠的孩子？ 6.为什么男主一直在挖坑？ 7.为什么女主最后在异空间里看到了其他人的生存现状？ 8.为什么小孩长大最后又成为了房产中介？ 9.为什么我只写了九条？

惊为天人，不止鬼打墙，开创了一个清明梦新**。不去深究，单纯从生理上做到了好看，相当冷静的惊悚效果。完成度相当高的当代艺术，不说什么了，得去睡了。

一辈子给自己挖坑，养儿育女为送终，哪对**不是“只想有个家”之后就从此被困出不去了；玛格利特异世界塑造得挺不错，如果能在表现主义穿越里反杀出各个家庭的不幸就更好了

那个怪异boy每次一尖叫我就头皮发麻

原以为那个诡异的男孩会把“爸爸”杀掉，和“妈妈”孕育出下一代自己，然后去迎接下一代“爸爸妈妈”。看来我还是太重口了......生态箱其实就是奇奇怪怪男孩的老巢，人类只是它们的精神养分。这繁殖方式看似诡异甚至有点**，却普遍存在于现实生活中。鱼缸，甚至动物园，好像都是如此，只是那个奇奇怪怪的男孩变成了人类罢辽。

《黑镜》的风格无疑，导演就是该系列的剪辑手，大概是一集短片长度的体量，做成90分钟的长片，一直没有有效细节填充就会越发空洞无趣，比如卷毛不打嘴炮，开始无止境的刨坑挖地，作为在困境中的寻生，逻辑反应还是欠缺单一，比如重复聚焦在男女主角被迫充当父母喂养孩子的日复一日，可以再精简速化，本片概念式寓言，讲人生遭遇逆境，受困现实，以及对人类生养观念循环往复的投射，但空有****，立意单薄，废戏堆叠，浪费了好题材。迷宫一般的境地，着色明媚又冷调，兼具荒诞与惊悚，尤其女主结尾梦境般**于几个空间的色彩布置和**安排，应该算全片最华彩的段落，可惜这种未知的的神秘感没有持续太久，在首尾做了最俗套的呼应和贴合后，概念设定的高级感又默默跌落几个层级，导演空有野心，但能力和执行有限，完全是高开低走的典型范例。★★

“不生孩子是反抗体制的最佳方式”，一句话能说完的事没必要专门写篇文章。

据导演在见面会中的解答，本部影片的场景复制于导演家乡爱尔兰的一座刚刚**却无人居住的鬼城。崭新却压抑的绿色房屋，每一户都一模一样，呆板无趣。导演的初衷是借此影片描述当下年轻人的恐惧: **买了不合心意的房子却不得逃离，如同坐监。音乐选择恰到好处，与场景有呼应有对比。最惊艳的炫技是最后15分钟，女主在不同的场景间遁逃。这部电影作为《黑镜》的一集或许不错，但作为一个半小时的电影还是稍微空洞。片头*占鹊巢的镜头把这个故事的主题过于直白地表现了出来，以至于让后面的电影失去了乐趣。中间一段花大量时间描述生态箱中的母性（照料）和父性（攻击）过于繁琐，可以缩短。

对话和节奏很赞 整部电影就像那个推销员一样 荒诞的那么自然

#72nd Cannes# **系奇幻惊悚片。影片在**，尤其是美术、用光和调**上有着对现代主义绘画的参考，如比利时画家勒内·马格里特（房子起居室的墙上挂着一幅房子的画，特别典型的马格里特构图）和美国画家爱德华•霍普（绿色、**等等），以绿色为主色调的住宅区初看养眼，越看越令人压抑，无论是**还是草坪（其实是假的）还是天**的云朵（假得跟绘画一样），以及那个迅速发育的的婴儿都在强调这种所谓“Uncanny”的感觉。另外临近结尾处有一段穿越戏拍得极其华丽，每个场景的设计与场景之间的匹配衔接都很优秀。故事层面倒是没什么太多可说的，开头那段“*占鹊巢”暗示了整个故事。就创作脉络而言，算是尼古拉斯·温丁·雷弗恩这一路。虽说格局小了些但还是值得一看。