卡诺亚罪犯

6/10。开篇几幕，新闻编辑室的记者收到报道，四名***死于愤怒的**之手，死者的亲戚们抬着花圈和棺材**，与**前进的方向相反，隐喻**对**的****是官方‘‘**’’的一部分，结尾卡**居民的圣人节是暴力的延续，当地一位**牧师声称一群来访的学生是******者，那些目不识丁的农民接受了这场煽动性的演讲，挥舞着撒旦仪式般的火把，以上帝的名义实施恶魔行为。坐在土胚房里的五名学生，听着主人**斯抨击当地牧师是一个*纵教区居民的**分子，听得饶有兴致时被**打断了注意力，屋外倾盆大雨，一群手持**和棍棒的****起来搜寻学生，结果是满地碎尸，受袭后**者乘坐救护车时，他看着镜头说要回家了，这种对暴力的疏离感延续到了最后，节庆上一名受访人躲闪着走到镜头面前，他的说法足以表明官方和民间对私刑的纵容。

Criterion Channel将故事概括为：...when a group of ***** university employees on a hiking trip were viciously attacked by residents of the village of San Miguel Canoa who had been manipulated by a corrupt priest into believing the travelers were communist revolutionaries. 原名意思是《卡**：一个可耻**的回忆》（Canoa: memoria de un hecho vergonzoso）。中文简介「为了完成专业实践」云云全都离题万里。

前面的叙事有点散，让人难以集中精力，另外前面伪纪录片式的手法也不认为是什么高超的手段，尤其是加入的那一个“解说人员”。

三星半吧，确实有点什么都想拍结果有点重点不清了。宗教实在太容易恨了，现代社会难以理解动机的程度

us and them真是最可怕的意识形态。无关立场，我真的不喜欢这种形式，可能是我无法直视这种无名的野蛮的暴力。

#第4000部电影# 伪纪录片的风格，南美那种特有的直接、强烈而带点戏谑的叙事风格还挺有特点，看完让人在心里一遍又一遍地确认人类理智是否还可靠。电影的豆瓣介绍实在太坑人，分数也偏低，恐怕是以前字幕或渣画质问题闹的。。。

Putting aside the typical Latino left-leaning political view, the thoroughly demonstrative scenario of the film can just go so long as a social study thesis.

摄影，颜色出彩，伪纪录片的介入，像是打破了第四面墙，但有些假。要看CC蓝光修复。

勉强及格。画面有不少郭利斯马基式的色块，但对比度强人物黑导致画面看起来很油腻。形式上用画外音、对镜头叙述等方式做社会性的注解，是社会片和犯罪片的综合，虽然很多大段叙述啰嗦，但78年的墨西哥能产出这种力道的电影也是意外，群演的表现非常好，血腥度不低。想起鲁尔福那个鬼神荒诞不公的墨西哥

导演大哥，真的一定要用1个小时的伪纪录片形式来铺垫嘛？～～～你不要前后差这么多好不好～～～