比斯比十七

就是感觉有点无聊，但并不算看过的特别糟糕的电影。

令人惊喜的纪录片 戏中戏手法 （虽然是课程作业…

One of the Latino boys was wearing a JC+Viodz t-*****.

"It's like the largest group therapy session" 100年前那不可提及的驱逐，在今日的美墨边境是否已大张旗鼓。摄影极美，亚利桑那的这个小城镇的街景，建筑，地貌也颇有奇观性。但从前面开始就很多摆拍特写到后面的场景重现都是剧**的镜头手法，是不是有必要。尤其当观众知道这些都是“表演”，演得越真越有种间离感。。。

美国历史上，极其不光彩的一段历史，被小镇的人们刻意隐瞒了近百年。导演以再度演绎的手法，重现了当年惨状，也顺便教育了小镇的居民。影片像是模仿了2012年奥斯卡最佳纪录片提名的《杀戮演绎》的手法。也算是相当不错的一部纪录片

非常。。。一般。docudrama。亮点可能就是处理题材的方式吧。但真的太长了，没必要，短些可能可看性会更强。其实明明有机会成为一部很棒的作品的。可惜了

很喜欢Kate Plays Christine所以对这部很失望。主角是artificial construct（Bisbee人们通过重演100年前的丑闻来reckon with丑闻），但是拍了一个半小时、经过无数并不是很insightful和蜻蜓点水般的角色介绍后，还停留在这个construct上。只有很重复很表层很符号化的revelation，镇上的人对着镜头都很僵硬（怎么捕捉群众瞬间的人性，请看Cameraperson或者Wiseman或者Stories We Tell）。这么meta，但是导演的处理方式又很"这是严肃认真的talking-head纪录片这是艺术哦！”，选取了最有故事的几个群众；他们知道自己是被嘲弄对象么？他们知道演出不是重点、他们无意展露的性格缺点停顿和观点才是重点么？导演的参与下才进行了这次演出，他是否也该meta地想一想他自己的作用？

纪录采访和情景重现的混合，以及并未完全抛弃的narratage，一部完全的现代西部背景下回溯一百年前的故事；今日放映有导演QA，老哥他本来坐我正前面，电影一开演就跑了...演完才回来..

docu fiction - 故事讲得挺乱，同类型比the raft差挺多的。

我老师的片子，上学期听他从剪辑到推出叨叨了一学期，很期待。镜头确实很美，但叙述方式并不是特别喜欢。感觉他就是个典型的艺术家。