玛雅

在”Things to Come"获得赞誉后，Mia Hansen-Løve将故事舞台transpose到印度却呈现出某种程度的水土不*，而关于战地记者在作为人质**后来到另一处Global South进行疗伤之旅的叙事，怎么看来都有着西方中心的傲慢。很显然电影真正围绕的是Roman Kolinka的”白男救赎“，而非作为标题的名为Maya的女孩的个人成长，而无论是对于人物之间的情感，还是复杂的regional politics (关于印度的乡绅化困境被非常表面的利用）, Hansen-Løve都选择了easy way out，而让本片除了相对唯美的画面外都显得空洞。电影最有意思是反而是男主角与母亲在孟买的会面，关于**主义与跨国援助的真实困境，要比导演本身可以理解的要复杂深远的多。

多简单的一部电影，享受画面就完事了~

是略为失败的，演员表现与主题表达成反比

Je crois ** sens de sa mission en tant que journaliste de guerre, mais je ne crois pas à cet amour. Le protagoniste, il est beaucoup plus beau avec une barbe que sans.

虽然男主不完全算是游客，但还是难以摆脱一种尴尬的**主义exotic情调，和女孩的恋情也是……

小到演员调教（包括科兰卡在内）大到段落编排（数场戏所在位置完全错误）都存在问题，在非自然感知状态下调度的自由意志成为空想，宛如电影中虚假异国触碰下却又切实存在的失去标尺的运动。

+.5. 故事大框架非常糟糕，诸多细小情节都表明其**主义填充品属性；但同时，主体是以动作为驱动的去戏剧化情境，作为观众所被唤醒的实是远离大框架的、源自动作的细微知觉。尽管缺少更宏观层面的统筹，MHL仍然是自然主义情境构建的大师。

往返**间隙的一段旅程，而片名叫Maya，我不是很理解。。。；印度的段落拍得真轻盈，不过男主这个人物有些失真，反倒是女孩对他产生的感情更真实可信（然而她的表演太业余了），和[将来的事]差距有点大

相比上一步l'avenir，这一步差太远了，节奏把握的不对，演员之间没有火花

前三十分鐘在巴黎的部分技巧熟練，後面實在是.....水準跌落太多