红色药丸

男权提出来的幌子都是社会进步的问题，不是女权主义导致的问题，更不是女性导致的问题。一些他们提出来的问题应该得到社会的共同努力去解决，好好提出来没人会反对他们，而不是一边说着人话装模作样，一边在自己的网站上鼓动上街掌掴女性，然后假装自己是受害者。所有男权控诉的“血泪”，女性身上只多不少。

看了大半真的不太能坚持下去，这也太没有立场了，别人说什么信什么！为什么我们只说女权不说男权，那问问为什么只说 Black Lives Matter不是all lives matter，不是一样的吗？还说什么战死人数男性占了98%，那我还说难产的100%都是女性呢。

我从来不认为女权主义只是为了争取女性的利益，男性也父权社会的受害者，我们要做的是打破传统**区隔与固化分工，一个人想做什么应做什么，和性别无关。所以，男人和**，并不对立，而是同盟。

女权思想已经是这个世界的主流思想之一，随着女权运动取得的成绩，女性的权力的倒是得到了越来越多的保障，其实自认为是女权主义者的***没有真正的了解女权主义，而男性的对于自己的认识更加的模糊，甚至不觉得男性在家暴、子女的抚养权等方面遭遇的不公平和弱势地位，这部纪录片让**开眼界！

我不知道导演她要说什么，整个逻辑就很乱，碎成一段一段的。一会儿男权一会儿女权。采访的对象剪辑的也很极端，个人日记的视*也觉得她很爱演。她活了这么久坚持了这么多年的女权听了几个人就变成了男权主义者也是一种神奇。她是不是自己都不懂什么是女权啊。

不管男人**都有争取自己权利的自由。我觉得这部纪录片最直观的反映了一个问题就是，当女权变成一种政治正确，当女权变成一种宗教，当女权主义者摆出受害者的姿态要特权，要反对的声音闭嘴，强迫他人接受自己的观念，不管对错，只知道反对，那么我们这个社会离极权和**就不远了。

4星给导演倾听的勇气，纪录片里所谓的男权的诉求，其实都是女权想要一起争取的，男女明显都是受害者，整部片连这点都看不出只微弱地提到了一点点，导演给我感觉被极端女权**太深反而强势反弹了。不过我也希望自己能有倾听的勇气，特别是反面的声音

把男性普遍遇到的歧视和社会阻力和女性比，就像被纸划到的和断腿的比疼一样、根本不是一个量级的

這一片更加說明了，無論是以ＭGTOW還是political feminists為代表的性別思考，都應該以父權體制為敵。父權系統所強制要求的陽剛氣質才是造成片中所言"train our sons to be disposable“的根源。家父長制令極端男女性別權利派別壁壘分明、針鋒相對，但他們實質上才最應該是同一戰壕中的親密戰友。

我完全不在女权这一边，但是导演作为一个自认女权主义者的人，有勇气进行这样的沟通对话以及对世界观的修正，极其**。从逻辑上对任何一方性别的仇恨都会导致人类作为种族的毁灭。我们必须要面对另一性别的人们带来的差异，so sit the **** down and talk, solve the problem!