湖岸

开启了纪录片的新领域，主持first主动放映时的片子

略带主观的从小群体的视角反映了大群体的变迁。

碎得过了一点，但讨论思考的空间足——到底怎么评价同质化？一味的“保留”是否只是为了满足观看者的私欲和乐趣？我可从来没有想过这个问题。

制造**冲突的交织来表现传统文化和现**化的激烈碰撞

一颗星给导演的想法和坚持。星期天在学校巨幕放映，有幸听到导演对镜头的解读。为之感动。

3.4 有些镜头还是有点想法的，但是太拖沓。又是通过语言来表现的想法，能力欠缺。

大背景下民族志纪录片，市场经济的浪潮强势**社会空间中的任一角落，泸沽湖边的小洛水也在其中享受消费社会资本的欢愉以及古老摩梭习俗的怅然离去，同质化的无奈在影像的流动与停滞中缓缓袭来。

前后影像质感的变化恰是泸沽湖社会变迁的象征

到中间才提到走婚，前面那么多废戏干嘛用的？如果是反映云南当代民俗生活，却也无让人**任何状态，远远观望浮在表面。一片泸沽湖横跨传统和现今，年轻人对习俗的舍弃和老人对礼节的守旧形成对比，走婚母系**并非优秀民俗传统，也无保留必须。门缝镜头有点创意，仅此而已。

前半段属于素材堆叠，所以观看的注意力不是很集中，后半段两个中心人物立了起来，可能导演将表达的重心放在家族两个兄妹身上会更好，他们代表了文明将倾时中坚的两种态度，一个迷茫伤感，一个愤怒却成为帮凶。后半段显然手法有所精进，但力度有些涣散，湖能够成为母系氏族的图腾吗？我觉得有些模糊。