夜曲

失败的电影改编让对白变成了某种现实中**吵架的小小风格化版本，而非某种具有典型意义的范式。因此观众纷纷在五分钟内失去对任何一个人物的任何兴趣。室内剧对导演的镜头功要求太高了。

5.0。基本沒有對福瑟偏詩體的戲劇文本風格作任何有效的影像轉譯，最後只剩下一出純粹的舞台劇錄像。導演要是不想設計分鏡的話可以選擇改行。

6.7分左右。 坠楼是结果，也是过程，有意思，这是纯表演的电影，尽管不能有多深刻，故事概念还是不错的。

“总有些事情要发生的”。今年诺奖作家Fosse编剧的作品。很戏剧化，搞不清楚是真是假。我还以为这“窝囊废”男主要气炸（搞个***举报啥的），结果都挺能忍的哈。

戏剧风的台词和表演，尽现婚姻尽头的绝望：现实的困境、对无聊空虚生活的零容忍、琐事堆积出来的*龃、因为无力改善关系而痛恨、**的耻辱和锐疼。。。他们陷进冰凉痛楚里不能自拔，象冬天的冻疮，痊愈不了：他的精神是荒野，她的心灵最嶙峋。她冲动地用恶言的刀锋劈过去，她渴望他能够激烈地应战或反击，证明他还有值得停留的血性，然而，他自始自终都是被动的、百无一能的“蠕虫”——这种窒息一点一点刮削着婚姻的血和命，直至把它**。。。但是台词实在是重复而多余，演员的表演又收敛到贫瘠的地步，观者焦躁到想砸碎这段戏剧🤪。。。

#约翰福瑟编剧 新诺奖得主约翰福瑟，检索了下好像只有这部相关的电影资源，剧作家每一个都有各自的特点，福瑟被戏称为用回车写作的作家 人物台词简短，但是这部导演就弱很多了，完全照搬台词，中间配乐一惊一乍，人物僵化，电影不是完全照搬戏剧艺术这点早在电影史初期就有人批判了 波兰斯基的《杀戮》我很喜欢，这部夜曲，主题可以，电影不行。

延续德式室内剧的风格，大量重复又无意义的台词对白，以及对枯燥生活的高度还原，婚姻生活几乎就是**相互不满、敌对（唯有最后毫无来由的重归于好还佐证着某些「爱情」的存在 ），无始无终，令人几乎忘记了相爱，或者婚姻开始的理由。

辜负了我的期待视野。演员一股子话剧腔。拖沓，没剧情。结局俗套。唉。

剧场感很强，大部分室内戏，台词、站位、灯光见功夫，戏剧张力较足；看得很压抑，如履薄冰的人际关系，越是亲密的人越是容易互相伤害。

改编自挪威剧作家约恩•弗斯的作品，描述对成功与幸福的**从未成真的年轻三口**里**关系的尽头。类似法斯宾德的《佩特拉的苦泪》，全片以极简风格的源自德国二十年代室内剧方式呈现，多使用单调、重复而简短的对白，除演员调度外也重视灯光色彩运用，对城市和角色的匿名处理强调故事的普遍性。