血染夜行车

强权面对极权 没点心狠不行 但心狠了又是一种孤独的、枪打出头鸟的”无谓”牺牲 this is people 以为是一辆包容的捷运，谁知两条脱水的鲨鱼“走”了进来，凶猛的鲨鱼只管乱咬，不想回去也知回不去，海水的压力“法”则已经脱离。而其他的野兽，身上的压力依然 家庭 阶级 战争 ** ** ** 种族 固执 老派 “正常”漠视心理与社会法制对常人的负担，遇上who crea，是真的难顶 将每一种话语映射到全社会，真是血淋淋的批判 可笑的是，大洋彼岸更加地狱

1.太精彩了，日常生活惊悚片，会让观众对众角色设身处地、对**置身其中、对氛围身临其境的作品；2.羞愧的城市、羞愧的全车人，尤其羞愧的男人；3.在面对突如其来的两个**，人性、人的身份、人与人之间的关系一一败露。

车厢一夜，对人性弱点的揭露，如此犀利。纵容恶行、无视施暴，就是作恶者的同谋。面对****，车厢里的大多数人，都缺乏正气勇气、只有怯懦退缩，尝试阻止*扰言行的人、要求停止和痛斥恶劣行径的人却因为孤立无援而未能成功。以为和自己无关就可以袖手旁观的人，恶行的火焰终究也会蔓延其身。**的军人挺身而出，才稀释了绝望。影片角色巧妙囊括具有代表性的各行业各阶层人物，呈现他们在个体生活中的矛盾和在公众场合中的道德困境，除了车厢中的受辱和对峙，代际、**、种族、家庭、亲密关系间的**冲突，也均有表现，增加了叙事的复杂性。黑色街道上的阴冷潮湿，是恶行的环境衬托。车厢里随着恶徒戏耍而旋转摇晃的主观镜头，讽刺、富于张力，是很棒的设计。

放到现在，媒体会说士兵受过**训练需要克制自己。

果然预设的社会场景实验免不了主题先行。往一个稳定的社会结构里扔进去两个混乱**分子，他们选择欺压的顺序是：流浪汉→***→女性→黑人→军人→中产阶级→小孩。一个逐渐挑衅道德底线和****的过程。其实影片的前期铺垫也很重要，可以看到女性、***跟黑人在之前就已经处于被**的状态，这种状态是被稳定地嵌入到社会结构当中的。而混混的出现不过是将这种矛盾激化放大了，他们把这种欺压放到了明面上，一块块把***的地基给抽了出来。最后混乱被****，稳定的阶层秩序重建，众人无视了流浪汉，各自离去。话说因为这片的角色一直都在确认权力，所以男性关系都好***啊，除了那个明确的***角色，两个混混跟两个军人之间也都很微妙……

1967年拍摄，两位演员都已年近30岁。饰演的混混充满了底层暴力渲染。深夜在纽约地铁上，大多数人面临混混的恐吓威胁都是为了自保，努力盼望的无非是自己不会成为混混下一个毒打的对象。但..... 这是反战思维吗？社会大众冀望有强有力的人站出来，带领大家？还是说有人主动去承受一切，从而让“羊群”解脱？社会现实往往是，当群众被伤害了，或者罪犯都被收拾了，警察就赶到了。 最有趣的是，当车站警察蜂拥而上时，第一时间就去车厢摁住那个黑人！呵呵，难怪“零元购”呢

看得心里真憋闷，杀心四起…大学时火车上遇到过几个小**，也是肆无忌惮大叫大笑，不过还好并不招惹其他人，这样已经很烦人了，庆幸没遇到片中这么极端的状况，真遇到了估计也是诸多顾虑选择忍耐，唉，人。车厢里的人，不过是你我的诸多分身。

地铁上的high noon，演员集体出彩。

两个**分明是上帝派来的，帮你认清身边人的嘴脸，还在犹豫的赶紧分，已经一潭死水的婚姻赶紧离。也是反映种族***青年对待老年人的态度等社会问题，想起恐怖走廊。。问题是凑齐一车厢软蛋不太现实吧。查理真像极了他爹，但不如他爹。另一个混混演得更**。

垃圾人到处存在，是容忍还是爆发？密闭车厢里的丑恶众生相，他日之恶果全赖今日姑息养*；社会的冷漠，大概唯有青年的热血能暂时稀释冲和下；巧妙容纳不同阶层，甚至点到其个人问题，却深有典型代表意义。