桑托什

她把耳环还给了女孩，把鼻钉用来当买饼干的钱。警*染**干净就能再穿，那晚长官家的蛋糕美味吗，都是良心做的馅料。这个国家有两种人你不能碰，不想和不敢碰的 你的皮鞭抽在他身上，尸检照片会证明。抽在良心上的皮鞭用什么证明？女长官将要从政，假惺惺地说妇女解放之路还很漫长，如此虚伪的女性主义既得利益者更是黑出新的角度。比起想象之光，这部或许是我觉得去年最好的印度电影，女主的亚洲电影**影后奖拿得果然不虚。

写实反映出印度的社会问题，包括荒谬的种姓划分、对***少数群体的态度，对女性的不公。女演员表现不错，她突然身处警局，还没为那儿发生的状况做好准备，惊讶地睁大眼睛，紧张地弓起肩以避人注目，明白最好不要无缘无故地开口。故事进程中她会以警察的一面展现自己的正义。老警察最后那番话直接指出问题症结：“这个国家有两种不可触碰的人，一种是没人愿意碰的，另一种是没人敢碰的，可你能怎么办？我们*务于权贵。从这个角度看，至少在世人眼中，正义得到了伸张。我们虽然杀了一个无辜的人，但感谢他的死，男人们会在侵犯**前三思而后行。”

没想到是这样的结尾，相当细腻。主妇转型女警，一手造成冤案，没想到竟是工具人，种性制度下无解的结构性难题。

以拒绝单一、稳固叙事为绝对前提，拖拽出不断翻转的人物面孔。是的，女警会作为警察面对大众的审视，也会作为女性面对警察系统的蔑视，可在她们的有限行为空间内同样有作恶与行善的可能。影片所暴露的女性主义当下视域中的相对盲点是女性如何被暴力体系收编，而后在体系内部带来何种形式的相异与颠覆。经由不同的路径，我们抵达「想象之暗」。结局更是妙，不愿做失职警官，也不愿做失意青年，桑托什临时起意来到孟买，她到底会收获「自由」还是「新自由」？

说是印度电影不如说其实是英国电影。女导演显然来自英国中产从制作到视角都非常英伦

#TIFF2024#短片在TIFF获奖后Sandhya Suri的长篇首作就入选戛纳”一种关注“，而”Santosh“是令人耳目一新的印度女性noir，将主角设定因丈夫在宗教**中殉职而入职的女警察，故事却走向了另一种意义上的社会/政治惊悚。Suri在本片通过交叉性的视角连接了印度两大社会议题：性别与种姓，并在其中隐射包含宗教、阶级、地区差异、性取向等多元角度，特别是Santosh作为女性又是警察的身份违和，让她在权力滥用与被剥夺主体性的微妙矛盾中不断迷失又清醒。**一个男性疑犯是为了防止类似恶性的性别暴力**而以儆效尤，而高种姓男人却可以视低种姓女性为草芥，**正义和成为帮凶似乎再也不是分明的两面。最终她也在夜色中决定出走，火车上旅人与重新开始的孟买似乎可以和”想象之光“衔接在一起。看到印度裔女性导演的崛起真的令人欣*与期待。

又是印度电影里女性力量的展现，意义大于电影本身。女主人公和女长官两个角色相辅相承，彼此的叠影依稀可见。最终离开站台的列车，身后是无尽黑夜，驶去的前方亦是黑夜。

让人十分烦躁的一部片子。在那样的国家，那样的生存环境，男女的命都不值钱，想到阿布，当然是不顾一切地背井离乡。本来就看得五心烦躁，后面的人还一直撞椅背，忍无可忍，腾地站起来，转身怒视。**人还是怂，忙把椅背上的脚收了。怒视了一秒后，拿起包动静很大地换到前面一排，送他们一个耻辱的高光时刻。一家三口，加起来一百多岁，又不是小孩子。很好没当软柿子。

导演是英国人，算是英国电影多一些吧，离印度远一些……剧情稍微电视剧了，有些部分稍微不现实。随便**，想占便宜的女（les）上司这一part真的不大喜欢……另外，印度随便**和杀戮女性的问题很严重**也真的很多，所以这片的另一个角度也很……

BFI出品，女性题材全世界开花。女主是一个警察的遗孀，加入了新成立的女警组织，走访调查一起少女被**案，作为女性的她要面对内外的不信任和阻力。